di Maria Fiore w PAVIA «Un dato è certo: l’inchiesta sul cantiere di Punta est ha creato un clima di sospetti e incertezza attorno all’Urbanistica, al di là della responsabilità individuali». Il sindaco Massimo Depaoli non ha dubbi: l’immagine del Comune è uscita danneggiata dal pasticcio
La vicenda di Punta Est divenne di dominio pubblico il 23 dicembre 2011, quando la polizia giudiziaria si recò, per la prima volta, all’ufficio territorio del Comune per acquisire documentazione. In precedenza, il caso era stato sollevato a diverse riprese dalle opposizioni in Consiglio co
La vicenda di Punta Est divenne di dominio pubblico il 23 dicembre 2011, quando la polizia giudiziaria si recò, per la prima volta, all’ufficio territorio del Comune per acquisire documentazione. In precedenza, il caso era stato sollevato a diverse riprese dalle opposizioni in Consiglio co
di Maria Fiore w PAVIA «Un dato è certo: l’inchiesta sul cantiere di Punta est ha creato un clima di sospetti e incertezza attorno all’Urbanistica, al di là della responsabilità individuali». Il sindaco Massimo Depaoli non ha dubbi: l’immagine del Comune è uscita danneggiata dal pasticcio
di Fabrizio Merli w PAVIA Il Comune di Pavia contro un proprio dirigente e un docente dell’Università. Si può sintetizzare così la decisione della giunta di costituirsi parte civile all’udienza preliminare che si terrà il prossimo 16 dicembre sul caso Punta Est. Secondo la ricostruzione de
di Fabrizio Merli w PAVIA Il Comune di Pavia contro un proprio dirigente e un docente dell’Università. Si può sintetizzare così la decisione della giunta di costituirsi parte civile all’udienza preliminare che si terrà il prossimo 16 dicembre sul caso Punta Est. Secondo la ricostruzione de
di Fabrizio Merli w PAVIA Il Comune di Pavia contro un proprio dirigente e un docente dell’Università. Si può sintetizzare così la decisione della giunta di costituirsi parte civile all’udienza preliminare che si terrà il prossimo 16 dicembre sul caso Punta Est. Secondo la ricostruzione de
La decisione sul processo ieri non è arrivata. Il giudice Erminio Rizzi ha preso atto di alcune contestazioni formali degli avvocati, relative a problemi di notifiche degli atti, e ha deciso di rinviare l’udienza preliminare a febbraio. Sono state già fissate tre udienze, il 17, 18 e 19 de
La decisione sul processo ieri non è arrivata. Il giudice Erminio Rizzi ha preso atto di alcune contestazioni formali degli avvocati, relative a problemi di notifiche degli atti, e ha deciso di rinviare l’udienza preliminare a febbraio. Sono state già fissate tre udienze, il 17, 18 e 19 de
La decisione sul processo ieri non è arrivata. Il giudice Erminio Rizzi ha preso atto di alcune contestazioni formali degli avvocati, relative a problemi di notifiche degli atti, e ha deciso di rinviare l’udienza preliminare a febbraio. Sono state già fissate tre udienze, il 17, 18 e 19 de
Pagina 4 di 4