Stampa

ARCHIVIO il Tirreno dal 1997

+ Opzioni avanzate

Fontanelli: ?Parliamo? La risposta a Rifondazione comunista

08 dicembre 1998 —   pagina -1   sezione: Pisa


PISA - Paolo Fontanelli, candidato sindacodel centrosinistra, dichiara di averletto con attenzione la nota di Rifondazionecomunista in cui vengono posti alcuniquesiti o, pi? correttamente, alcunedomande di impegno per poter definire,sulla base delle risposte dello stesso Fontanelli,un'eventuale indicazione di votopositivo nel ballottaggio. ?Il metodo in s? non sarebbe sbagliato_ analizza Fontanelli _ perch? indicauna volont? di confronto e di dialogo.Anche se mi chiedo perch? si scelgono ipunti di maggior differenza programmatica.Perch? proprio quelli su cui sonostate pi? evidenti le diverse impostazionitanto da rendere chiara la difficolt? acomporre in un programma comune leposizioni del centrosinistra con quelle diRifondazione??. ?Allora, forse _ continua Fontanelli_ la ragione della mancata alleanza nonera tanto o soltanto nella cosiddetta sceltapregiudiziale da parte mia verso Rifondazionecomunista. Che senso hachiedermi un impegno su una tematicaessenzialmente nazionale, come quelladel finanziamento alle scuole private,quando si ? sostenuto che non ci dovevaessere un rapporto tra scelte nazionali escelte locali? Anche se, per quanto mi riguardanon ho alcuna difficolt? ad affermareche l'esigenza primaria per l'amministrazionecomunale ? senz'altro quelladi operare per migliorare e qualificare lascuola pubblica?. ?Comunque _ afferma il candidatodel centrosinistra _ io penso che un confrontocon Rifondazione comunista sianon solo necessario e comunque positivo,e penso che ci? sia possibile proprioperch? tra gli obiettivi comuni c'? il completamentoe lo sviluppo delle cose avviatedalla giunta Floriani. Sulla politicaper la casa in particolare il nostro programmariconferma gli indirizzi seguitifinora. L'attuazione della nuova legge regionalesul riordino dell'edilizia residenzialepubblica vedr? il Comune in posizionecertamente centrale?. SecondoFontanelli, non ha senso parlare di privatizzazionema semmai di obiettivi di economicit?nella gestione con il coinvolgimentodei cittadini assegnatari. ?Certo, poi, ci sono anche le differenze_ sottolinea Fontanelli _ i punti diinnovazione individuati dal programmadel centrosinistra sui quali probabilmentemanterremo idee ed impostazioni diverse.In particolare sul problema delleassunzioni noi siamo per fare innanzituttouna verifica sull'organizzazione complessivadel Comune, sulle esigenze diriorganizzazione e sulle professionalit?eventualmente carenti. In quel caso sipossono valutare concrete possibilit? dinuovi inserimenti, ma solo dopo questaverifica?. ?Resta tuttavia il fatto _ questa laconclusione di Fontanelli _ come hamesso in evidenza l'analisi comparatadei programmi fatta da Legambiente,che esistono molti punti di contatto eche soprattutto sul tema centrale delloscontro con le proposte di Dringoli, quelledell'uso del territorio, c'? una sostanzialeconvergenza. Ecco, per sviluppareun confronto pi? costruttivo e pi? efficace,oltre che per ridimensionare le attesee le pretese della destra, sarebbe pi? opportunopartire dai punti di contatto edi convergenza per vedere come darecontinuit? e consistenza al dialogo e allepossibili intese su punti specifici?.