?Non sappiamo pi? cosa pensare?:tra gli abitanti di via delPorto convivono sentimenti diversi,che vanno dalla rassegnazionealla rabbia. Ma a dominare? soprattutto la sfiduciaverso l'amministrazione.Nell'incontro di luned? gli abitantidell'Uggia hanno ripropostoal sindaco gli stessi interrogativiche, pochi giorni prima,gli avevano presentato nelsuo ufficio. Stesse domande estesse risposte. Non c'era iltempo materiale per organizzareun incontro con i tecnici (comerichiesto dai cittadini) dalmomento che il giorno dopo(marted? 25) scadeva il termineper presentare il progettodefinitivo sul depuratore, conil rischio di perdere i finanziamenti.Il sindaco ha anche ricordatol'assenza del collaudoe di garanzie sulla funzionalit?del depuratore iZtercomunale.Insomma, collegare le fognaturedi Cintolese all'impianto diPieve a Nievole, come avrebberovoluto i residenti della zona,era impossibile. Ma la polemicaprincipale, che si ? trascinatafino alla sera successivacon l'intervento di GiovannaPazzini in consiglio comunale,ha riguardato l'accessoal depuratore intercomunale:accesso che, ha sostenuto Venier,gli sarebbe stato negato.Un'affermazione che, secondoil Comitato del No, non corrisponderebbea verit?. Almeno? quanto emergerebbe dallacorrispondenza tra l'amministrazionedi Monsummano ela gestione del depuratore, edagli accordi sottoscritti nel1993 tra i comuni di Monsummano,Montecatini e Pieve.Documenti che sono stati lettimarted? sera, poco prima dell'iniziodel consiglio comunale,dalla presidentessa del ComitatoPazzini. Numeroso ilpubblico in sala, con moltepersone che la sera prima avevanopartecipato all'incontrodell'Uggia. Il contrasto tra ledue versioni fornite sulla vicendaha finito per disorientaremolti di quei cittadini, che dichiaranodi aver perso la fiduciaverso il sindaco: ?Con noi- si sfoga uno dei residenti - hasempre sostenuto che il comunedi Montecatini gli ha negatol'accesso al depuratore; daquei documenti si ricava invecel'impressione che sia statolui a non volerci andare. Nonsappiamo davvero che pesciprendere. Adesso ? difficilecredere a tutto quello che ci ?stato detto, non ci fidiamopi?; e le assicurazioni sul funzionamentodel nuovo depuratorenon tranquillizzano pi?nessuno. Inoltre ci sono ancoratante cose che vorremo sapere,per esempio se il depuratorescaricher? in tabella "A"o in "A scarico in lago"?. Insomma,riportare la serenit?in questa vicenda appare davverouna missione impossibilee, secondo i ?nemici? del depuratorenon aiuta l'atteggiamentodel sindaco, al quale vienerimproverato di aver abbandonatola riunione di luned? ?pernon voler ascoltare l'ingegnerMartellini? (il tecnico del depuratoreintercomunale) e diessersi ripetuto marted? seraquando ha preso la parolaGiovanna Pazzini. (l.s.)MONSUMMANO - Avrebbe dovutoessere un incontro chiarificatore: dauna parte il sindaco Venier, dall'altragli abitanti dell'Uggia, un centinaio dipersone con in prima fila i residenti divia del Porto. Un incontro che vedevatra gli organizzatori anche la sezione diCintolese del Pds. L'argomento? Naturalmenteil depuratore che sta per esserecostruito proprio in via del Porto.Ma invece di dare chiarimenti, o almenorendere pi? sereni i rapporti tra leparti, questo appuntamento ha finitoper allargare la frattura tra cittadini eamministrazione. Una diatriba che ?proseguita la sera successiva quando, inapertura di consiglio comunale, dal pubblicosi ? alzata la presidentessa del Comitatodel No a intervenire sulla questione.Un intervento che il sindaco non havoluto ascoltare, alzandosi e abbandonandotemporaneamente la sala.