PISA - Il Pds di San Giusto SanMarco replica al capogruppo diForza Italia in consiglio comunale,Gino Logli sulla vicendadella nuova Coop in San Giusto.?Quello che ci ha stupito eun po' preoccupato _ dice ilPds _ ? stata la presa di posizionemolto dura, diretta e sicuramentesopra le righe, del consigliereLogli. Noi crediamo chepur nella diversit? delle visionipolitiche e nella differenre otticacon cui si interpretano i problemidella citt?, non debbamancare il rispetto tra coloroche fanno politica pur se sufronti opposti. Il motivo delcontendere ? il piano particolareggiatodi via Pardi per il recuperodel quartiere di San Marco-SanGiusto. Quello che ci dispiace? non tanto l'essere staticontestati nel merito il che ? legittimo,e rientra nei compiti diuna opposizione che voglia veramenteassolvere al proprio compito,quello che ci dispiace, dicevamo,? l'essere stati oggetto diaccuse infondate fin quasi ad arrivarealla denigrazione. Ci si accusain breve di: fare disinformazionepolitica, cercare faciliconsensi su un progetto poconobile, non dire la verit??. ?Pensiamo che i cittadini pisanisiano maturi e consapevoli,in grado di capire cio? quandouna proposta politica abbiauna sua validit? e quando invecenon l'abbia. Crede forse ilconsigliere Logli che i cittadinipisani si farebbero prendere peril naso da un'opera di disinformazione?E anche per il consensola parola spetta ai cittadini enon agli esponenti politici dellamaggioranza e delle opposizioni.Coloro che vanno a votaresono tutti maggiorenni e nonhanno bisogno di chi faccia loroda tutore per quel che riguardale proprie scelte. Per quel checoncerne la verit? non crediamopoi che le opposizioni voglianoproporsi come loro unicodepositario. Passando allecontestazioni di merito dell'articolodi gioved? scorso, vorremmodire qualcosa in proposito?. ?Innanzitutto _ prosegue ilPds _ vi si afferma che ?se ilPrg della citt? fosse stato redattoentro il 1995, oggi la Coopavrebbe probabilmente il titoloper trasferirsi da via Sant'Agostinoin altra area con il consensodi tutti...?. Quello che nonriusciamo a capire ? perch? ilconsenso ci sarebbe stato nel1995 a perch? invece non ci dovrebbeessere nel 1997 con l'approvazionedel piano particolareggiato.In tale articolo si affermapoi che l'area di San Giusto? priva di spazi pubblici essenziali?.Ma noi ci chiediamo:?Per quale altro motivo verrebbepresentato il piano particolareggiato?Tale piano rispondeoppure no ad una esigenza primariadel quartiere, quella cio?di avere un nuovo supermercatoche possa soddisfare le esigenzemerceologiche dei suoi abitanti?Vorremmo poi ricordareche il piano superiore dell'edificioda costruire sar? comunquedestinato a servizi di pubblicointeresse, e molto probabilmentevi sar? installato il distaccamentodel distretto sanitario attualmentecollocato nei localidella circoscrizione?. ?Per ultimo vogliamo sottolienare_ conclude il Pds _che il piano particolareggiatovuole configurasi come elementidi riqualificazione dell'interaarea. Detto questo vorremmo,ma ci rendiamo conto che questoprobabilmente rester? soloun nostro desiderio, che i rapportitra maggioranza e opposizionefossero improntati per lomeno nei quartieri, ad uno spiritodi collaborazione, e ci? nonper avere di fronte una opposizonedebole e addomesticata,ma perch? crediamo che debbanoessere garantiti gli interessidi tutti i cittadini?.